PS: Detta krävs av bloggarna

maj 10, 2008 in Tyckt och tänkt

Häromdagen skrev jag om bloggarnas möjlighet att konkurrera ut etablerade medier i nyhetsrapporteringen.
I väntan på John Blund insåg jag att det finns ett viktigt krav som måste uppfyllas för att det ska kunna hända.

Kravet: bloggarna måste leta fram egna nyheter. I dag är bloggarna mest en kommenterande källa, där nyheter diskuteras, vänds och vrids på och ibland kompletteras eller vederläggs. Bra det, men det räcker inte. Minskar mediernas ekonomier (en effekt av ökad bloggbetydelse), måste någon annan gå direkt till källan. Det kräver tid och resurser (typ egen förmögenhet).

Detta talar för att en lokalblogg skulle kunna ersätta en lokaltidning, förutsatt att det går att få ekonomi i det. Och varför skulle det inte gå att få det?

Dessa bloggar finns undantagsvis i dag (som hittar egna nyheter, inte som ersätter lokaltidningen), oftast sådana som kan kallas magasinsbloggar (modebloggar, prylbloggar mm). Genom aktiv spaning och ibland tillskickade produkter kan bloggaren berätta om nyheter för sina läsare.

Inom politiken eller samhällsnyheter är det värre (rätta mig om jag har fel). Här krävs ett aktivt jobb av annan magnitud för att vaska fram nyheter (hur många bloggare prenumererar på kommunens diarier?).

I dag är bloggsfären mycket en självrefererande värld, där bloggare kommenterar varandra, ibland i långa kedjor. Det är i och för sig bra, men inte tillräckligt.

Vad tror du: har bloggarna möjlighet att faktiskt konkurrera med etablerade medier inom nyhetsrapportering? Vilka vinster och risker finns i så fall med det?

Uppdaterat: Same same but different skriver om Bison som intervjuat Stina Honkamaa m. fl. för sin egen blogg. Det är lite detta jag menar ovan. En artikel som skulle platsa i ett magasin eller en affärsbilaga.

Observera hur jag hänvisar till två andra bloggar, den som stog för nyheten och själva nyheten …

UPPDATERAT: ReadWriteWeb skriver också om detta med eget material (och annat), delvis ur annat perspektiv.